Wie gefällt euch Trax.de ? Hier geht es zum Forumsbeitrag zu Trax >>

Trax.de – Mein Test des neuen T-Online Magazin's

Als ich die Meldung erhielt das nun auch T-Online eine eigene Outdoor Seite an den Start gebracht hat, war ich zuerst mal gespannt und interessiert. Bisher gehe ich ja faktisch nur auf Seiten die vor allem authentisch sind. Geschrieben von Wander- und Outdoorfreaks, die ihre Materie kennen. Meine ist ja vorrangig Nordic Walking und so galt mein erster Blick diesem Bereich bei Trax.de.

Die Ernüchterung kam schnell und zog sich später auch durch andere Bereiche. Daher zuerst ein allgemeines Fazit:

Fazit:

Ich bin erschüttert. Die Nordic Walking Themen und Inhalte sind Megaflach, teilweise unsinnig oder wie bei dem Gelenkartikel schlecht rechergiert. Teilweise fehlen auch wichtige Informationen und es hat alles den Eindruck das es gekaufte Texte sind, die ohne Fachkenntnis aus Büchern abgeschrieben wurden. Das würde auch andere Unsinnigkeiten erklären. Aber auch Schuhe haben mich interessiert und die selben zieht es einem auch aus. Die haben den Bereich völlig aufgedunsen um ihre PageImpression und Google Keywords zu bedienen. Heraus kommen kleine Artikel mit flachen Texten und häufig wird etwas gesagt ohne Erklärung.

Letzten Endes freut man sich umso mehr, wenn man ein gutes Video von Vaude sieht oder die Outdooractive Map. Das Thema Feuer machen war auch ganz ok.

Lichtblick: Die Reisetipps im Wanderbereich sind gut. Eine Empfehlung wäre zum Beispiel: Wandern mit Seeblick.

Die Seite ist für den Mainstream. Genau deswegen hätte ich von T-Online / Trax richtig gute Inhalte erwartet. Für mich hat die Seite daher nichts authentisches und richtet sich wohl eher an die leute, die eine komplette Expeditionsausrüstung brauchen um im Winter die paar Meter von der Haustür zum Auto zu kommen.

Was mir so aufgefallen ist:

Nordic Walking

• „Die häufigsten Fehler“ und daneben ein Bild mit Wanderstöcken *Epic Fail* - Die Wanderstöcke werden später auch noch bei dem Stock-Guide gezeigt.

• Bei den Fehlern fehlen auch die Fehler selber. Einzig durchgedrückte Knie wird als Fehler bezeichnet. Der Rest nur flaches Gerede. Kein Wort vom Passgang, Hand geschlossen halten, Fehler in der Schub- und Rückholphase usw. Hauptsache die wichtigen Keywords wie Ausrüstung, Schuhe usw. werden für die Anzeigen häufig genannt....

• Zitat Trax „Nordic Walking wird gerne als sanfte Sportart für jedes Alter beworben. Doch in Wirklichkeit werden bei dem Sport die Gelenke stark beansprucht, schreibt Prang in seinem Buch“. Wenn man sowas schreibt und danach nicht erklären kann was dahinter steckt, dann sollte man seine Griffel von der Tastatur nehmen. Kein Wort das man seine Schrittlänge anpassen kann, Schuhe mit Fersendämpfung nimmt, weiche Wege bevorzugt, Gelenke bei Training Schmiere erzeugen usw.

• Bei dem Bericht zu Nordic Walking Stöcken werden im Bild Wanderstöcke gezeigt... Zumindest wird hier auf einige Dinge eingegangen, aber von gut noch weit entfernt. Da steht nicht einmal was, warum die Schlaufen sind wie sie sind und was sie von Schlaufen der Wanderstöcke unterscheidet. Nordic Walking Schlaufen unterstützen das Öffnen der Hände während der Schubphase und daher müssen diese an der Hand sitzen. In der Rückhohlphase muss man diese nämlich wieder greifen können.

• Das Video ist auch lustig... Das Trainingsgerät hat nicht viel mit Nordic Walking zu tun. Der damalige Stocklauf war ja genau das Gegenstück dazu. Aber das die Schwingungen nicht übertragen werden weil der Stock hohl ist? Entdecke ich da leichte Schwächen in Physik? Und warum werden Wanderstöcke gezeigt? Wo ist das markante Handöffnen?

Andere Themen

• Die 10 besten Bergsteiger Apps sind etwas ungewöhnlich. ADAC Wanderführer für Bergsteiger? Pilzführer? Schrittmesser? Sternenkarte? Staumobil? Gab es da mal nicht viel interessantere....

Und nun reichts mir... schon wieder so nen Schmarrn gelesen bei den Wanderschuhen. Überzeugt euch selber. www.trax.de